Kvak.com

Nadiya Bychkova za Playboy odvrgla vse!

torek, 3. marec 2015
Nadiya Bychkova, Playboy
Nadiya Bychkova se je po dolgotrajnem prepričevanju fotografa Aleša Bravničarja odločila pozirati za Playboy. Nedvomno najlepša slovenska plesalka je z ekipo odpotovala na Kubo, kjer so posneli pictorial, Nadiya pa je pri tem odvrgla cunjice, tudi kopalke in Bravničar je bil navdušen nad dejstvo, da ni bila prav nič sramežljiva. Nadiya pravi: "Fotografije sem posnela zase. Zelo sem zadovoljna s prav vsako fotografijo, saj ima vsaka svojo težo.“ (vir: Žurnal24)
Komentarji:
  1. Anonimni pravi:
    3.3.15 ob 23.27

    Saj nismo presenečeni :)

  2. Mike pravi:
    3.3.15 ob 23.35

    Bil bi presenečen, če bi pisalo, da se ne bo slekla

  3. heh pravi:
    4.3.15 ob 01.50

    "Fotografije sem posnela zase".
    Zanimivo. Ko jaz posnamem fotografijo zase, grem fotografu, mu PLAČAM in imam potem te slike samo jaz.
    Je v Sloveniji res taka kriza, da se do slike brez "sponzorstva" Playboya ne da več?
    Al je mogoče s tem mislila, da jih je posnela za lastno promocijo al pa zaradi želje iz otroštva. Ostale majo vsaj neke "razumljive" razloge.

  4. Seka pravi:
    4.3.15 ob 08.36

    Dokler bo tako lepa se zaradi mene lahko slači,saj me lepe stvari in lepi ljudje navdihujejo.Njena stvar in ne morem verjeti,da zgornji komentarji prihajajo od moških...Sodobnih,bi se temu reklo NEMOŠKI!Pederajsi....

  5. Anonimni pravi:
    4.3.15 ob 10.14

    Kost pa koža

  6. Anonimni pravi:
    4.3.15 ob 11.57

    nadja pičkova.
    a ni ta iz spodne nadgorice pri dolnjih jebavcih? u trafik prudaja charete.

  7. Anonimni pravi:
    4.3.15 ob 14.53

    UUU, to se pa kr veselim :)

  8. pik pravi:
    4.3.15 ob 19.07

    Jaaa kmalu bo srecka potekla je treba se iztrzit kar se se da;))

  9. Anonimni pravi:
    4.3.15 ob 21.19

    V Sloveniji se pa res že vsaka ta druga sleče. V ZDA vsaj veš da ženska, ki se slači, dela tovrstno kariero. Porno zvezde ipd. Pri nas pa kr vsaka, ki živi od medijske pozornosti. Sramota. Ampak saj ni čudno, če ženska, ki se na filmu sleče, dobili vabilo na sprejem k predsedniku, potem je to tako. Kakšne resne igralke itak ne bo povabil. Se spomnim, ko je bila angleška kraljica na obisku, pa je imela Osenarca vabilo na sprejem, Sanja Grohar pa spletkarila naokoli,da bi ja tudi ona dobila vabilo. Brez zamere, ampak takšne ženske na protokolarnih sprejemih res nimajo kaj delat. Z lepim se kažemo tujini. I feel love. :)

  10. Seka pravi:
    5.3.15 ob 14.13

    Anonimni...ali se ti ne zdi,da si mal prepameten,ali te nič glava ne boli od vse te silne pameti,ki jo premoreš???Takega desca kot si, te nebi niti poscala.Pa nobena druga tudi ne,ker si en tračarski trotelj!!!

  11. Anonimni pravi:
    5.3.15 ob 16.26

    Sekica, ne skrbi, sem že nekaj let srečno poročen in upam si trditi, da je z mano srečna tudi moja žena.
    Je pa res, da je ne bi nikoli poročil, če bi se slekla za Playboy. Toliko konservativen sem pa le.Ampak na srečo ona premore še več pameti kot jaz in ji nikoli kaj takšnega ne bi prišlo na pamet.

  12. nn pravi:
    5.3.15 ob 17.08

    anonimni,bravo za dober komentar,vidim,da je še kak pameten v Sloveniji,ker so res vsi vsekani,kot tale Seka,ki se vedno oglaša,z bednimi komentarji

  13. Seka pravi:
    6.3.15 ob 08.52

    Ko te Aleš Bravničar povabi k sodelovanju za Playboy,to pomeni samo eno in sicer,da si zanimiv in zelo estecki in to nima nikakršne povezave s porno filmi...Tako pač razmišljajo samo srednjeveško misleči posamezniki ala Anonomni,nn..

  14. Anonimni pravi:
    6.3.15 ob 10.51

    Imam precej več kot srednjo šolo, sem pa prepričan, da tudi marsikdo, ki ima končano samo osnovno šolo, ščepec razgledanosti in načitanosti ve, da beseda ESTECKI ne pomeni nič. Pravilno se napiše ESTETSKI. Toliko o srednješolskem pametovnaju.
    Kar se Bravničarja tiče… nikoli punc ne povabi k fotografiranju za Playboy samo on oziroma o tem kdo bo v reviji ne odloča samo on, ker niti nima teh pristojnosti. Je dober fotograf, ki si je za preživljanje pač izbral fotkanje nagic. O njegovi kvaliteti napram ceni bi se dalo razpravljat, predvsem v slovenskih razmerah in v razmerah, v katerih je njegov založnik. Ampak on itak cilja na tujino in si temu primerno postavlja tudi ceno. Potem se pa zgodi, da revija vabi k sodelovanju druge profi fotografe, ki naj bi delali samo za referenco…
    Tistim manj estetskim Bravničar nudi tudi pro makeup, od intimnih predelov do obraza, fotošop. Je marsikatero nagico že pofotkal in še zdaleč ne samo za Playboy. Njegove fotke so se in se verjetno še prodajajo tudi na klasičnih porno sajtih. V tem je pač denar. Za dušo (dobro) dela druge stvari in jih tudi razstavlja v galerijah. Kaj on ženski reče, ko jo prepričuje za fotkanje, me ne zanima. Zaradi mene ji lahko proda zgodbo, da bo po objavi fotk v Playboyu postala svetnica. Če je toliko neumna, da to kupi, vsaka mu čast. Najbolj pa slovenske nagice palijo na razlago, da je to umetnost. Ne, punce drage, to ni umetnost. Tudi, če vas fotka umetnik.
    K fotografiranju za Playboy povabijo ženske, ki so zanimiv material, torej že po naravi malo poredne, pripravljene na eksperimentiranje. Z estetsko lepotico, ki se ti ne bo znala zvijat v vsemogočih pozah, nimaš kaj počet. Tudi zato je bila Nina Osenar ena boljših, kar jih je slekel v Sloveniji. Pa so bile najbrž kakšne druge bolj estetske od nje. Velik izziv je sleči tudi žensko, za katero se ve, da bodo njene slike dvignile veliko prahu, da bo prodaja revije dobra.
    Playboy objavlja estetske fotografije, ker je takšna politika te revije, že vse od njene ustanovitve dalje. Nočejo perverznosti, ker bi s tem izgubili svojo ciljno publiko. Revija objavlja tudi konkretne članke, cilja na moške, ki tudi berejo, ne samo gledajo. Še vedno pa je to samo Playboy, revija, prvenstveno namenjena zadovoljevanje moških seksualnih potreb, ki pač vključujejo tudi listanje takšnih in podobnih revij. Pa ne zaradi poznejših razprav o estetiki fotografije. Naslov revije PlayBoy pove dovolj.
    Večina navadnih smrtnikov in marsikateri strokovnjak uvršča revijo Playboy med porno revije, soft porn ali pa vsaj revije, po vsebini namenjene odraslim. Da je to revija o umetnosti, trdi samo Hefner.
    Tako da ne mi tukaj bučk prodajat o neki estetiki in bla bla bla. Da ti poenostavim… na slikah v tej reviji so nage babe, na katere moški dr.kajo. To je vse bistvo tega. In še rajši to počnejo, če je na sliki kakšna ženska, ki jo vsaj malo poznajo, je iz domačega okolja, kot pa neke xy Azijke, Američanke.
    Mogoče je res malce grdo, da sem napisal, da so to ženske, ki se ukvarjajo s porno kariero. Ampak, če pogledaš vse te ženske, ki so se slekle za Playboy od Marilyn Monroe dalje, ne boš med njimi našel nobene, ki bi pozneje naredila kakšno resno kariero, bila ugledna ženska v svojem poklicu in družbi. Saj niso vse ciljale na porno industrijo. Večina jih je hotela bit uspešne igralke, svet estrade pa jih je zapeljal v svojo smer, ki je bliže porno industriji kot pa čemu drugemu.

  15. Janez pravi:
    6.3.15 ob 14.54

    Čestitke anonimni za dober komentar.Vse je res kar si napisal.Kure mislijo in govorijo,da so to neke umetniške slike,prodajajo jih pa za moške,da si jih drkajo ob gledanju le teh.V glavi nimajo nič,pa prodajajo rit.Porno industrija.

  16. sonček pravi:
    6.3.15 ob 18.04

    Anonimni, klobuk dol za dobro napisani komentar. Se totalno strinjam s tabo, ker je vse to tudi res. Sekica, včasih ga lomiš in v tem primeru si ga fejst.

  17. Seka pravi:
    7.3.15 ob 08.14

    Če se torej ženska pofotka za Playboy ne more biti več ugledna ženska,al kaj?Ma dej Anonimni...Ponavadi so tisti,ki takole moralizirajo najhujši primerki,če le dobijo priložnost za kaj takega!!!

  18. Anonimni pravi:
    7.3.15 ob 11.53

    Odvisno kaj ti razumeš kot ugled.
    Če se pofotka za Playboy že tako ali tako ni ugledna. S tem pa si zapečati usodo, da tudi nikoli ne bo.
    Lahko se poroči z uglednim moškim, še vedno bo pa samo njegov privesek, ki se je nekoč slikal za Playboy. In marsikdo se je bo izogibal zaradi tega. Da ne govorim o tem, kako bodo ponosni otroci, ko jim bo kakšen sošolec pokazal staro fotko njihove slečene mame. Živimo v času interneta, vedno hujše bo.
    Sicer pa dvomim, da imajo te punce bit nekega dne ugledne znanstvenice, predsednice države, ministrice za gospodarstvo, članice SAZU itd. Mal bi bilo smešno brat v njihovem CV, da so se za potrebe kariere slekle za Playboy. Ali pa celo, da so se "zase" slekle za Playboy.
    Ni to moraliziranje, to je realnost. Ljudje danes v lajfu nastradajo že zaradi večjih banalnosti in neumnosti, ki jih počnejo recimo z nepremišljenimi objavami na socialnih omrežjih. Včasih je treba pomislit tudi kam te bo to pripeljalo čez 5, 10, 15 let. V Hollywood? Dvomim. Ampak večina je tako kratke pameti, da ne misli samo kaj bo z danes na jutri.

  19. Seka pravi:
    7.3.15 ob 12.16

    Bruha se mi,ko te berem Anonimni.Le kaj te dela tko zapezdenega,da primerjaš razno razne pokvarjene(več ali manj)ministrice,predsednice...,ki so res škodljive svojemu narodu,ki moralizerajo o plačah,zraven si pa fino nabašejo dalkoplačevalski denar in so res amoralne.Kaj te tale lepi telešček od Nadye tko vzneburja,da take klamfe serješ?Nikomur ni nič hudega naredila,za razliko od tvojih uglednih "položajsko finih dam"!

  20. Anonimni pravi:
    7.3.15 ob 13.25

    No, pa bruhaj, če ti bo lažje. :) Sem omenil tudi znastvenice in čanice SAZU, če veš kaj je to. :)
    Z Nadyo se ne obremenjujemm. Mogoče bo ona še najlažje shajala s tem, da se je slikala za Playboy, ker je s trdim delom in plesom dejansko že dosegla maksimum. Sem pa prepričan, da bi lahko ostala pri klasičnem manekenstvu in raje prodajala svoje znanje, ki ga definitivno ima, kot pa golo telo. Ampak to je njena osebna odločitev.Upam da ima izdelan plan, kaj želi s tem doseči in da ni to čisto brezglavo naredila, pozneje se ob pa tepla po glavi zaradi tega.
    Bolj me skrbi kaj bo Playboy prinesel raznim Anjam Jenko in njej podobnim mladimin nepremišljenim damicam, ki v življenju niso še ničesar naredile. Slačenje za slovenski Playboy žal nobeni ne prinese takšne finančne korisit, da bi lahko od tega dobro živele nekaj let, kaj šele, da bi bila to pomembna prelomnica v njihovi karieri. Slačenje za slovenski Playboy je kot miloščina. Ne predstavljam si v kkašnem pšoložaju mora bit ženska, kaj mora imet v glavi, da se odloči za to.
    Glej, Seka, sem moški, vem, kako moški gledajo in gledamo na to in kaj si o takšnih ženskah mislimo.

  21. Anonimni pravi:
    7.3.15 ob 16.13

    Seka, daj braniš tole BIČkovo,k da bi ti bla sestra. Umiri se, ni druzga k navadna keš pi*ka k rada da noge narazn

  22. kr'neka pravi:
    7.3.15 ob 17.11

    Seka ti si primitivna na kubik. Vse to kar je napisal Anonimni je živa resnica, le da ti vidiš samo lepi telešček, ki se pač mora dati v javnost. Pa daj še ti svojega. Mislim, da si istospolno usmerjena oseba in si zatrapana v Bičkovo.

  23. Seka pravi:
    7.3.15 ob 19.12

    Nihče od mojih kolegov,pa čeprav na zelo visokih položajih ne razmišlja na ta način.Na svetu je mnogo stvari,ki so enim všeč,drugim pa ne.Treba je biti samo malo bolj odprt za drugačno misleče.Ti Kr;neka pa verjetno spadaš v kategorijo žensk,ki si nataknejo bele rokavičke,preden ga vtaknejo v usta...

  24. kr'neka pravi:
    8.3.15 ob 07.47

    Seka na srečo sva si zelo različni in takim ženskam kot si ti, se na veliko izogibam. Tu na kvaku pametuješ kot da imaš tri doktorate, v resnici pa je tvoj IQ zeeeeeeeeelo nizek in podpovprečen. Katastrofa od ženske si in sramota za ves ženski spol.

  25. Anonimni pravi:
    8.3.15 ob 12.58

    Seka, a so tvoji kolegi na visokih položajih poročeni z ženskami, ki so se slekle za Playboy? Daj ne seri, no.
    Jaz sme tudi na visokem položajuv svojem poslu, poznam raznorazne ljudi, od gejev do ljudi, ki varajo svoje žene. Ja, položil bi jo vsak. Nadyo. Poročil nihče. Da bi imel z njo otroka? Samo, če se ne bi odločila za splav. To je realnost! Sorijazni se. Kurbarija je kurbarija. Kurbirčki to bolje vedo kot sekice.

  26. nn pravi:
    8.3.15 ob 13.31

    Ti Seka,si res usekana a si se ti tud slikala za Plavboy,ki tolk zagovarjaš te kešpičke.Al pa si to želiš pa te ne sprejmejo,ker si debela bajsa.

  27. Seka pravi:
    9.3.15 ob 13.39

    Kurbarija je po tvojih merilih dovoljena in v bistvu odobravana le moškemu.Kurbirčki bolje veste,kako to gre anede Anonimni?Se preveč bojite,da bi katera spregovorila o vaših posteljnih sramotah,pa zato žensko kar takoj obsodite,da je kurba,kešpička itd...Iz preventive,ha,ha,ha....

  28. kr'neka pravi:
    9.3.15 ob 19.22

    Seka, idi na ulico pa se prodajaj, če to tak zagovarjaš. Ali pa se že......

  29. Anonimni pravi:
    9.3.15 ob 20.01

    Seka, tebi ni pomoči.
    Lahko se ti zdaj postavljaš tukaj kontra celemu svetu in meni osebno. Nisem jaz izumil tega moškega prepričanja, da je ženska, ki se popolnoma sleče za moško revijo, namenjeno, drkanju, lahka, kurbiš. Saj sem ti rekel, da so takšne ženske vsem moškim všeč, ko jih vidijo pomislijo kkako bi jo nabrisali. In nič več. Boli jih k. kaj imajo one v glavi.

  30. Didi pravi:
    9.3.15 ob 21.57

    Ja, če jaz tole malo obrnem: jaz mojega dragega ne bi rada videla v kaki avtodelavnici na steni nagega... pa tudi če bi mu kako cunjico vrgli čez onega...

  31. Seka pravi:
    10.3.15 ob 19.57

    Anonimni,ko boš ti kaj svojega izumil in začel razmišljati s svojo glavo in šel časom naproti se pa spet oglasi.Nadya je v končni fazi poročena in ji za take smodlake ni kaj dosti mar!Ali ga tudi sam drkaš ob njeni fotki?

  32. Anonimni pravi:
    10.3.15 ob 23.06

    Ne, seka, ne sam, žena mi pomaga. Sva korak s časom, tudi njej so všeč Playmates. Za drkanje. Ne kaj več. Te še kaj zanima? :)
    V Nadyinem zakonu soplesali po tankem ledu kolikor vem in menda v njem že dolgo nekdo drug zabija gole. Mogoče pa več njih. Vseeno smo leta 2015. :)))

  33. * pravi:
    10.3.15 ob 23.47

    anonimni, po mojem si zelo dobro zadel resnico.

    seka, mene pa zanima kaj misliš da sploh te uboge (uboge zato, ker očitno iščejo neko "potrditev" z moške strani) pridobijo s fotografiranjem v slovenskem playboyu? razen tistih par sto evrčkov (upam da vsaj toliko), jaz ne najdem ničesar bistvenega.

  34. Bunga bunga pravi:
    12.3.15 ob 09.08

    Seka beri cajtnge, pa potem filozofiraj. Nadya se je ločila od ruskega plesalca, ker ji noben normalno delujoč partner ne bi dovolil slačenja. Naj ti pametni komentarji malo dvignejo inteligenco babšče.

  35. Seka pravi:
    12.3.15 ob 11.41

    Tebi Bunga bunga pa priporočam,da še kaj drugega prebereš kot te puhle cajtnge (naprimer knjigo),da boš potem intiligentnje pametoval.Tole kar si spravil skupaj je res skropucalo!

  36. Anonimni pravi:
    12.3.15 ob 14.01

    katero knjigo pa priporočaš, da bomo lahko na tvojem nivoju pametovlai o Playboyu, kako je to oh in sploh umetnost in kaj vem kaj še vse?

  37. Timotej pravi:
    12.3.15 ob 16.42

    Seka samo vprašam te,kateri normalen mož ali fant,bi bil ponosen,da se mu punca ali žena naga slikari,za revijo,in prodaja,da se moški naslajajo nad njenimi fotkami?Ta je hud na dnar in mu sigurn nič ne pomeni,da o kaki ljubezni ne govorimo.Jaz moje nebi pustil,da se na tak način prodaja.Kaj bodo rekli otroci takih mam,ko jih bodo sošolci zafrkavali.Lahke punce,ki prodajajo svoje telo na tak način.

  38. Seka pravi:
    12.3.15 ob 22.36

    Anonimni,priporočam ti:Zavedanje-Anoti de Melo,Imenovali so jo dvoje src-Marlo Morgan,Učbenik življenja-Martin Kojc,Iluzije-Richar Bach,Sprememba v srcu-Sanja Rozman,Človek imej se rad-Marjan Košiček,Učenje pri don juanu-Carlos Casdenjeda.....

  39. Didi pravi:
    13.3.15 ob 09.30

    Seka, kolikor jaz berem komentarje se mi zdi, da Anonimni ne potrebuje večine naštetih knjig. Niso slabe, le menim, da njihovo vsebino človek že obvlada. Za dušo bi pa vsak lahko prebral drugo, ki si jo priporočila. Ta ti res pusti sled.

  40. Anonimni pravi:
    13.3.15 ob 13.11

    Sekica, ne boš verjela, 3 s tvojega seznama sem celo že prebral. To moja draga nabavi. Pa se ne spomnim,da bi bilo notri kaj o Playboyu. Kvečjemu obratno, človek ki prebere takšne knjige, se ne bo slikal za Playboy. Vsaj moja žena vem, da se ne bi. Ne vem pa kaj piše v preostalih 4, to je res :)

  41. Seka pravi:
    13.3.15 ob 15.16

    Saj če si prebral že tri,veš,da ti širijo obzorja in bistvo mojega "pametovanja"je prav v tem.Vzemi nekatere stvari za zabavo in uživaj,tudi živi in pusti živeti!Tale KVAK je tudi bolj zabaven portal in takega je treba vzeti,ane?

  42. Bunga bunga pravi:
    13.3.15 ob 18.18

    Tu se non-stop repenčiš in obenem pišeš, da je Kvak bolj za zabavo in da ga je treba takšnega vzet. Ti nisi diht ženšče in nobena še tako pametna knjiga ti ne bo pomagala. Sorry.

  43. Anonimni pravi:
    14.3.15 ob 01.27

    Saj jaz se zabavam. Tudi ko/če berem Playboy. Ali pa še posebej takrat. Ne vem kaj si ti mislila, da počnem takrat. :)

  44. Didi pravi:
    14.3.15 ob 07.32

    Mogoče takrat iščeš točko G.:)

  45. Anonimni pravi:
    14.3.15 ob 17.37

    Me zanime, Če bi v Rusiji oz.Čečeniji oz.od koder že ta Nadiya je,poćela to, kar počne tukaj!? Slava ji je preveč stopila v glavo in več ne ve, kaj bi sama s seboj!!!

  46. Anonimni pravi:
    14.3.15 ob 19.04

    Zakaj pa ne? Mimogrede, sem Anonimni, ki ga sekica sovraži. :)
    Playboy je ena najbolje prodajanih moških revij v Ukrajini, od koder prihaja Nadiya. Imajo svojo izdajo. http://playboyua.com.ua
    V Rusiji pa je še bolj popularen. Za tiste punce tam je slikanje za Playboy res neke vrste prestiž. Karta za Ameriko.
    Moje mnenje je še vedno, da Nadiyi ni bilo tega treba, je pa to njeno življenje in naj dela kar hoče z njim.