Kvak.com

Jan Plestenjak: "Ne morem verjeti, da bodo obdavčili gasilce!"

petek, 18. oktober 2013
Jan Plestenjak
Jan Plestenjak je na začetku leta ostro komentiral tako imenovane "vstajnike", saj je ocenil, da gre večinoma za ljudi, ki so celo svojo kariero prisesani na državno dudo. "Zdaj ko se ta žila oži, je pa panika", je takrat komentiral. Tudi tokrat pa Jan ni ostal dolžan odgovornim za nov nepremičninski davek: "Ne morem verjeti, da bodo gasilci morali plačevati davek za gasilske domove ... Ljudje, ki vsem nam požrtvovalno pomagajo, ko smo v stiski!! Prostovoljno se izpostavljajo nevarnostim v najhujših razmerah za vse nas!! Se pravi je država rekla: 'Plačaj, če hočeš pomagati.' Sploh ne morem verjeti, da je to res ... Morda sem narobe razumel!? Vsa moja podpora dobrim ljudem v gasilskih društvih! J."  (vir: Slovenske novice)
Komentarji:
  1. Miha pravi:
    18.10.13 ob 10.20

    Anonimni, če ne znaš napisati kaj pametnega, raje ne piši nič.

  2. prostovoljno gasilsko društvo pravi:
    18.10.13 ob 11.09

    BRAVO, JAN!!!!!!!!!!!!!!

  3. Ivana pravi:
    18.10.13 ob 12.23

    Se popolnoma strinjam z Janom,bi pa rekla še nekaj kar me je negativno presenetilo,da cerkev ne plača davka.Gasilci ,gasijo,kaj dela pa cerkev jaz imam o njej svoje mnenje ,pa mislim da tako misli še marsikdo.Država enostavno državljanov ne mara...

  4. Manica pravi:
    18.10.13 ob 13.22

    Pred nekaj leti, ko so uvajali DDV,mi je danes že pokojni sosed rekel, naj si zapomnim, da ko bodo obdavčili še pse, bo pa vojna, Pred 2. svetovno vojno so namreč obdavčili pse in vozove, no danes pa gasilce, o pasjih ljubljenčkih se pa že govori!

  5. GAP pravi:
    18.10.13 ob 14.52

    Jan je dobro povedal ... obdavčitev gasilskih domov je neumnost brez primere ... Ivana in podobni primerki pa bi kot kaže brez vesti obdavčili še kulturno-umetniške spomenike, kar številni sakralni objekti tudi so ... si kar predstavljam kolikšen davek bi nabili gotskemu arhitekturnemu biseru na Ptujski gori ali pa baročni ljubljanski stolnici ... ampak bolnišnice Franje se pa ne dotikat :)

  6. Anonimni pravi:
    18.10.13 ob 17.14

    Kolikšna je tarifa da nekomu vrtijo glasbo non stop po radiu???
    Kar je preveč je pa že preveč.

  7. Anonimni pravi:
    18.10.13 ob 19.11

    Tako pa je, ko držajo kobajagi vodi Šivilja

  8. Seka pravi:
    18.10.13 ob 20.16

    Prav je povedal Jan...naj denar poiščejo v davčnih oazah,tam ga dovolj,če tega ne morejo so ista kradljivska golazen in jih ščitijo!Največja svinjarija je ,da bodo spet vzeli tistim,ki so garali za te svoje nepremičnine,pošteno in celo življenje...Dost je tega!

  9. Robert pravi:
    19.10.13 ob 00.22

    seka - ja zakaj, če imaš veliko nepremičnino plačaš večji davek kot nekdo ki ima 60m2. Ne pa sedaj bomo tisti ki imamo 60m2 plačali več kot stara mama ki sama živi v 300m2 veliki hiši.

    V tujini je tako : če nimaš denarja za davek prodaj hišo, pa tudi v tujini ljudje prodajo hišo in s tem kupijo stanovnje za sebe in otroka.

  10. Seka pravi:
    19.10.13 ob 07.22

    Robert,že sedaj plačujemo večji davek na st.zemljišče tisti z večjimi stanovanji,zakaj bi morali sedaj plačevati še 1x toliko,da bodo s tem zakrpali pogoltno državno blagajno!Zaradi teh skorumpiranih barab ga bomo spet najebali!!!

  11. robert lakner pravi:
    19.10.13 ob 08.22

    Država je znorela.Davek na gasilske domove je absurd, tudi na cerkvene stavbe ga ne sme biti. Obe ustanovi delata za ljudi, eni za telesne dobrine, drugi za duševne.
    Uvedli bodo tudi davek na pse, kar niti ni tako slabo. Psov bo manj ,le ti pa bodo bolje preskrbljeni.
    Ko ne bodo imeli več česa obdavčit, bo šlo vse v maloro in narod bo vstal in se uprl.

  12. Ski pravi:
    19.10.13 ob 09.53

    Robert ima prav. Prav je da plača več tisti, ki ima večjo nepremičnino. Če pa ni za davek, pa tudi ni nujno da se živi v 300m2 veliki hiši, bo dovolj tudi 150m2 ali 3-sobno stanovanje.

  13. Ski pravi:
    19.10.13 ob 12.31

    Tudi Yohanson ima popolnoma prav. Vendar je moj komentar bil bolj usmerjen na nepremičnine in velikost nepremičnin. Seveda da je prav da tajkuni vrnejo ukraden denar ali da se jim proda premoženje. Vendar je tudi prav da tisti, ki ima več, plača večji davek. Obstajajo primeri ko ena babica ali dedek in babica živita na 300m2 in jamrata kako ne moreta živeti, kako so davki previsoki. Za par brez otrok je dovolj enosobno, ali pa če želita malo več razkošja dvosobno stanovanje.

  14. Pepi pravi:
    19.10.13 ob 20.11

    Mi je žal, da nisem vse zapravila, se zadolžila in zapila. Zdaj bi mi občina plačevala dom starostnikov. Tako pa lahko samo vse prodam, kar sem prigarala (brez avta, morja ...). Svinjarila.

  15. Seka pravi:
    21.10.13 ob 12.21

    Še dobro,da imamo KaRRla ERRjavca,ki ne misli samo na svojo dupe in lepo pomeša štrence tejle nesposobni oblasti,ki bi se spet spravljala na že tako obubožane ljudi,ker kao ni druge rešitve...Za kozlat!

  16. K'r en pravi:
    22.10.13 ob 01.56

    Vlada naj obdavči VLADO. Plačo naj vsem v vladi znižajo na minimalno!
    Gasilci so enkratni in delavni, zato tudi jaz ne morem verjeti, da bodo obdavčili gasilce!

  17. mucamaca pravi:
    29.10.13 ob 09.15

    Jan, taksni kot si ti bi morali biti v vladi, namesto tega pa imamo vampirje, ki hocejo svojim drzavljanom izsesati se zadnjo kapljico krvi. Vedno znova se sprasujem kako se pocutijo ti vladni vampirji, ko gredo domov in ce se kdaj pred spanjem vprasajo kako so preziveli dan njihovi drzavljani, ki zivotarijo iz dneva v dan, medtem ko imajo kravatarji in njihove druzine privilegij do dostojnega zivljenja.